“为什么不能质疑，我是律师，处理过很多地球人和外星人的冲突，很多都是星团评议会在审判，总结出一点就是不管是星团评议会还是地球，人类和外星人都是只顾自身利益的，那么为了星团评议会的利益，他们完全可以欺骗人类，为入侵地球寻找借口。不要把外星人想得太好，当然也不用把地球人想得太好，大家半斤八两。”杜兰表示经验告诉他一切都是阴谋。
主持人显然是不接受的：“奥特曼毁灭了二十亿的巴尔坦星人，这是不争的事实。不管巴尔坦星人犯了什么错, 但其中肯定也有无辜者。”
“这就回到了我们最开始的问题了, 奥特曼到底是以什么标准在战斗，为什么他毁灭了巴尔坦星人，却没有毁灭人类？”杜兰说道：“这个问题是值得我们思考的，就我个人认为奥特曼是以‘风险处理方式’来作为战斗依据的，对外转嫁风险的文明就是敌人，自己承担风险的文明就是朋友。奥特曼也说过地球由地球人保护，其实就是说地球的风险由地球人承担。巴尔坦星人很可怜，但他们却向人类转嫁矛盾，被消灭也是很正常的。”
“没有人性，那可是二十亿生命，你一句轻飘飘的转嫁风险就应该被消灭，就能洗白奥特曼了？奥特曼既然如此厉害，甚至还被认为是神的使者，那他就应该有更好的处理方法。”主持人已经热泪盈眶了，在同情巴尔坦星人：“奥特曼完全可以找一个更好的星球去安置他们，而不是把他们全灭了。所以不管你说什么，也无法洗白他们。”
这确实是奥特曼的黑点，不管说什么，奥特曼的处理方式确实是简单粗暴了些。不过奥特曼本来就不会帮外人解决发展的风险，所以全灭一个对外转嫁风险的文明对他们而言是家常便饭。奥特曼并不需要任何的理解，对于错误的行为就应该重拳出击。
杜兰从来不支持奥特曼这种阻止别人转移风险，却不帮他们解决风险的行为。因为外星人只要找不到解决办法，还是得对外转嫁，最后就是恶性循环了。
“如果巴尔坦说地球就是最好的住所，消灭人类才能更好的生活，那么是不是奥特曼就要帮助巴尔坦星人消灭人类？”“你应该庆幸人类还没有对外转移矛盾，应该庆幸奥特曼还站在人类这边。否则人类所面对的也是灭亡，一招错满盘输。”
“奥特曼就是刽子手。”主持人愤怒地说道：“谁了给了他们权利决定文明应该怎么发展，谁给了他们资格去判断哪个文明可以生存，哪个文明能被毁灭？”“地球根本不需要奥特曼的保护。”
杜兰表示有骨气，给这个主持人点赞。他算是看出来了，一大群地球人巴不得被星团评议会入侵呢，反正他们自认为是稳坐钓鱼台，哪怕外星人入侵，他们依旧是人上人，或许还能获得星团评议会的科技支持。
所以现在必须批判奥特曼，以此来证明自己跳反了，自己是站在星团评议会这边的，是自己人。
他们并不是站在人类和地球的角度思考的，而是站在自己的利益角度，那么投靠星团评议会似乎是最好的选择。因为站在人类和地球的角度，他们需要艰苦奋斗，要冒着面对外星人科技的风险。这不值当，地球是不可能赢的，投靠外星人才是最好的选择，不但可以保住地位，甚至还能更进一步。
如何让外星人相信自己的诚意？自然是批判奥特曼了，接下来就是要和人类划清界限了，肯定会有人站出来说人类太垃圾，自己不屑于人类为伍。
一旦到了两种文明对撞的时候，就立刻会有叛徒出现，现在肯定也一样，部分地球人会立刻站在强大的这一边，而不是和弱小的同胞并肩作战。
冲突已经明朗，已经到了站队的时候，杜兰意识到这位主持人已经选择了队伍，接下来会有更多人类跳反。毕竟从实力分析，外星人在科技上是碾压人类的。
只是不知道外星人愿不愿意接受这些人类叛徒。
