“可是戈文并不是《羊城晚报》的人？”林一铭追问道。或许戈文对新闻界接触的少，他可是知道社论是代表编辑部和主办者对重大新闻事件或时事政治问题表的权威性评论，是要经过上级党政机关审核的，本身就是引导社会舆论的武器，怎么会轻易让一个外人染指呢。
“这就要看戈文写的评论怎么样了，如果通过了编辑部的审核，我们会给戈文颁《羊城晚报》的特约记者证。”林萨说道。
“原来如此！”林一铭恍然大悟。
一直都侧耳听着林一铭和林萨对话的戈文也终于弄清楚了一件事情，看来这社论还真的不好写呢。怪不得林萨已经提前告诉自己，评论有可能作为读者观点表呢。想到这里，戈文向林萨问道：“林叔，评论的观点是不是必须采用我昨天提出的‘个人生命价值’呢？”
“不错，我们就是希望你写的评论就像昨天你在阅报栏说的那样，并不简单的判断‘大学生救人’的对错与否，而是要挖掘其中更深层的内涵，要上升到哲学的高度！”
说到这里，林萨有些感叹，“在以前大家接受到的教育都是集体主义、整体主义观念，‘个人就是集体的一颗螺丝钉’的观念深深的印在了每一个人的身上。可是现在情况不一样了，十年动乱已经结束、国家领导人也要求所有人都解放思想、改革开放。现在全国关于‘大学生救掏粪老农到底值得不值得’的大争论其更深层次反映的是人们的信仰危机。曾经像崇拜神坛上的偶像一样的群体迷信开始动摇，人的自我价值观念也才刚刚冒头，人们简直不知道该信什么了。更可怕的是因为中央改革开放的政策让一部分人产生了‘优胜劣汰’的思维，所以他们才会认为大学生不应该去救掏粪老农。这样的思想意识一旦传播开来，对我们的国家来说简直就是一场灾难，这必然会导致我们民族的冷血退化！”
林萨看着戈文认真的说道：“关于这场讨论，我们《羊城晚报》一致认为这已经成为我国思想解放的一个标志性的事件，必须引导大家正确的看待。你明确提出的‘个人生命价值’和‘救人本就是无需讨论的事情’这两种观点很有意义，这个概念会让所有人在意识到个体价值的同时，对道德良心有一个更高层次的追求，而这正是《羊城晚报》希望你能写的！”
戈文点了点头，至此对林萨要求自己写社论的目的再无疑惑。
在听了林萨的话后，戈文心中的那股名利思想也开始渐渐的淡去。虽然执笔写社论的心思更加浓郁，可是此刻他心中更看重的是林萨所描述的严重后果。不论如何戈文是不希望现在仍旧保持着淳朴观念的人们开始向后世那市侩功利的思想转变，尽管这样的观念会随着经济的展、随着贫富差距的日益增大不期期然的变化。
总要留给所有人一个简单、浪漫、美好的时代吧！
而这不正是自己希望做的事情吗？
***********************
今天是星期日，希望筒子们能够把星期一的推荐票留给大时代。
晚上继续码字，争取零点左右再更新一章。
最后感谢书友贫道看书筒子的打赏！多谢！
