这是帖子里的第一个反面言论，刷帖的同学们顿时一片哗然。
——楼上说的是人话么？什么叫卖惨装可怜，这不是普通的宿舍矛盾，这是长期的校园欺凌，欺凌你懂不懂！
——连人命都不放在心上，我看你的脑子是真的坏了！
——有没有技术帝来查查ip，我怀疑那条回复是郝颜那两个舍友发的，想往郝颜身上泼脏水好洗白自己。
这个id名为“我有真相”的回帖人，迅速跟帖道：
——看看，我就说了这么一段话，你们就怀疑我是她的舍友，可见郝颜她卖惨卖的有多成功！你们看不清真相，那我就带你们看看清。首先，你们同情她我理解，我看了帖子的第一反应也和你们一样，但后面这帖子的走向就不太对了。
那些爆料的，要是长期欺凌，你们这次听到了声音，以前怎么没听见？总不能就俞芊芊发帖的这一次，你们突然发现，哇，这是在欺负人吧？再来，那个微博出现的时间点，你们不觉得太凑巧了？
偏偏是俞芊芊发的照片，偏偏有“闲人”识图对比照片，从无数个微博账号中，搜寻到郝颜那个除了僵尸号就没人关注的个人微博。郝颜她的微博里既然有那么多被欺凌的证据，怎么不发给辅导员，发给老师，只存在微博里当摆设？怕不是这图片都是自己造假，故意弄出那些凌乱的假象来骗人吧？最后，群情激奋期间，发出一条想要轻生的动态，哇哦，谁敢说她，说她就要逼死她，我都害怕了！！
这“真相帝”的回帖，说的是一套又一套，从逻辑上听来似乎很有道理。
刷帖的俞芊芊当即骂出了声：“什么狗屁玩意儿！”
郝颜略感惊奇，这帖子回的有点水平，她都想鼓个掌了。
“别看！”
俞芊芊想要遮住屏幕，就听郝颜说：“那我自己去搜。”
俞芊芊没办法，在关注郝颜情绪的同时，希望帖子里的同学不要被这个莫名其妙冒出来的混蛋所影响。
“接下来，帖子的风向会转变，我会被人当做骗子钉死在这个帖子里。”郝颜做出了推测。
“不会的，同学们不会这么容易受骗。”俞芊芊不信自己的证据那么确凿，会被人三言两语翻了盘。
郝颜问：“芊芊，你知道我以前为什么不敢告状么？”
俞芊芊不安，“为什么？”
“因为欺负我的人有钱有权，她能随随便便花钱找来一群水军，舆论上就不会落于下风，加上……她上头有人。”郝颜说完，示意俞芊芊静待帖子的发展。
果然，后面的回帖里出现了很多中立党、理客中，他们逐条分析着帖子里的信息，恨不得从中找出一串漏洞来，短短半小时而已，帖子就被这群人彻底控了评。
“怎么会……这样？”俞芊芊回帖的手气的发抖，她发出的帖子，总是一下子就被刷的不见踪影。
“很简单。”郝颜这时还有心情说笑，“你想想，校园论坛里有多少人，这帖子里回帖的学生有多少，再对比一下娱乐圈水军的评论数，你说能比得过那些专业的能刷出上万条评论的水军吗？”
“卑鄙！无耻！”俞芊芊对外界社会的这一套是真不清楚，“我们要怎么办，要不要……也去找水军？”
“不用。”郝颜指了指屏幕，“你看，她用了这一招后，是不会让我们再用的。”
只见帖子下方，多出了一行鲜红的大字：此贴发布不实言论，已被封贴处理。
“卧槽！”封贴，帖子都被封了，她们不但不能回复，有别人翻出帖子，浏览到下面，都会认为郝颜是诬陷同学，装可怜的骗子！这是真要被钉死了！
“不行，我要发新帖试试看。”俞芊芊不死心地选择发布新帖，这一次，连刷楼的机会都没有，帖子一出现就被删的干干净净。
“控评、删帖，接下来就差洗白了。”郝颜刚说完，她的手机铃声便响了起来。郝颜看着屏幕上显示的辅导员号码，意味深长地笑了笑：“看，这就来了。”
“什么叫我什么意思？”张绍钧一脸无辜，“我有说错什么吗？”
“你以为你能不犯错？”朱正山最受不了张绍钧这副骄傲自满的样子，打从张绍钧入队起，这家伙好像就没真正尊重过人。朱正山代表政法学院打了多场比赛，那时候张绍钧还不知道在哪儿瞎吹胡侃，只是多了点天赋而已，就这么不把别人当回事了！
“那麻烦朱正山学长告诉我，我犯了什么错？”张绍钧眨巴着眼反问。
“你自己清楚！”朱正山冷冷道。
“好了，大家都是队友，有什么好吵的？”穆俊伟再一次充当了调解员，他面向朱正山，“小朱，你别太敏感，绍钧说的话没什么特殊含义，辩论哪个能没有漏洞的，发言前多想想，尽量避免没什么毛病。”
接着穆俊伟又转向了张绍钧，“绍钧你也是，别太浮躁，凡事沉稳点。”
“噗。”一边的王曼云笑出了声，“之前我们看文学院队吵得欢，这回轮到我们自己了，学长你还真是辛苦，带队不容易啊。”
王曼云这话一落，队里的三个男人脸色都不太好看，一个个闭上了嘴巴不再多说。
三辩结束后是自由辩论的阶段。自由辩论的规则很简单，由正方的任一辩手起身发言，发言完毕，反方的辩手紧跟着发言，双方依次轮流发言，直至每队累计的4分钟发言用完即止。
自由辩论可以说是郝颜他们小队的强项了，郝颜当初就是靠着自由辩论通过了入队考验，当秦瀚发现队伍的配合度不够，做辩论训练时还特意在这方面加强了训练。
张绍钧本以为正方第一个起身发言的人会是郝颜，他挺想看看郝颜会怎么反驳他的观点，哪想到坐在四辩位置上的，之前几乎被人忽略的一个眉清目秀的男生站了起来。
“反方辩友认为‘思想实验’不具探讨性，这个观点实在有趣。”闻柏一开口，浓浓的火.药.味登时倾泻而出，“如果说现实中没有发生过的实验没有讨论的价值，那请问，我们今天的辩题以及过去曾在辩论中出现的那些非现实、情景模拟型辩题，是不是根本不具备现实意义？”
“辩论在于说明自己对事物和问题的见解，这个事物可以是真实存在，也可以是虚拟未知，我们曾讨论过宇宙爆炸，猜测过人类灭绝，畅想过人工智能，研究过形而上学，‘电车难题’并非没有意义，我们探讨问题从来不是只从现实一方着手，理想状况同样重要。”
